累累,累累,累累,累累。

我的。
毛小懋 @ 2007-05-06 19:37

最近看了许多电影。
 
第一个是北野武的《座头市》。电影一开始座头市走过四个农夫挥锄劳作的田间和结尾处真吉家建造木屋,配乐和剪接让人叹为观止。斗剑的场面以静制动,以快打慢,一招制敌,干净利落,比起来,中国的武侠片打起架是永远的拖沓。对了,除了何平的《双旗镇刀客》。忽然想到,《双旗镇刀客》和《座头市》还真有异曲同工之妙,这个妙处或许正是中国的侠义传统和日本的武士道之间的重叠和渊源所在。
 
晚上把《双旗镇刀客》又看了一遍。虽然是近二十年前的作品,现在看仍旧随处是惊喜,故事结构非常简单,何平讲得也很有耐心,不疾不徐,通篇只安排了孩哥三次出刀,却每次都如闪电划过,光芒四射,石破天惊。还有好妹,荒原一点红,真让人心疼,最后,大漠昏黄,双骑绝尘而去,那么熟悉的忧伤的当年的背影。背影十八年过去,再放眼中国武侠电影,似乎还无人能超越他们。
 
下午看《可可西里》,一个让人肃然起敬的电影。看完后我在网上搜索陆川的新闻,看了好几篇他的专访,赞叹不已。在我的印象当中,中国的电影导演文化素养与口才俱臻一流、绣口一吐就是半卷华章的不多,陈凯歌算是第一人,贾樟柯紧随其上,如今陆川足以与贾樟柯并驾齐驱了。推荐一篇陆川回应《可可西里》剽窃传闻的访谈:我理解他
 
岩井俊二的《情书》是在深夜看的,幽细的忧伤一整夜缭绕不去。从前读《挪威的森林》,一个直子一个绿子,一灵一肉,一静一动,两种性格,一样可爱。当时我想,如果拍成电影,《挪威的森林》会是什么样子?看完《情书》,一切清晰起来了。(写完这段话,我用“挪威的森林+岩井俊二”搜索,找到一篇文章:关于情书和挪威的森林。毫不意外。)看完《情书》,喜欢上了中山美穗。一直以来对《挪威的森林》里的两个姑娘充满向往,觉得拥有她们任何一个都是人生最大的福气,无法想象如果两个人融为一体是什么样子,看完《情书》,一切清晰起来了。中山美穗,她扬起头就是绿子,低下头就是直子。

《麦兜菠萝油王子》,看得真开心,开心到最后也成了忧伤,像大话西游。麦太一直在讲:从前有个小朋友,有一天,他变成了一个大叔。第一遍,就像至尊宝在撒一个弥天大谎,只想笑,第二遍不笑了,第三遍,发现它成了这个童话的提纲。《菠萝油王子》超越了童话,它的叙事手法和内容深度也很难为孩子们所理解,连23岁的我都一度混淆了麦兜和麦炳。甚至,在麦炳的书架上摆满了《鲁迅全集》、《海子诗集》,甚至谢立文在电影的最后引用了海子的诗:面朝大海春暖花开。那完全是孩子们所疑惑的世界。但也正因为这些,《菠萝油王子》成了我最喜欢的国产(包括内地产、港台产)动画片。每次想起那只傻傻的比萨说话的表情,就忍不住笑出声,比萨阿辉说:做菠萝油,最重要的是开心。

接着看《龙子太郎》。它是第一部进入中国的日本动画,在我的记忆中留下过太多第一手的印记,稻田、风车、米团子、一百个人的力量、吹笛子的少女、变成龙的妈妈,不可磨灭。在相当长的一个历史时期内,因为龙子太郎,我对妈妈的理解提升到一个神魔的高度,充满了难以言宣的缱绻和忧心忡忡。《龙子太郎》是日本三十年前的电影,直到今天,中国还拍不出水准相当的作品。中国动画比日本何止落后三十年。日本是中国的一根肋骨,脱离母体两千年,日本人的想象力在四面海风里疯长,中国人的想象力却逐日萎缩,仅仅维持在把《龙子太郎》里的老太婆翻译成“鸡叫财主”的地步。中国人的想象力到哪里去了?

终于把《见鬼》看完了。第一次看是大二,晚饭刚过大家围坐看电视,在上晚自习之前把《见鬼》看了一半。此后一直想看,未能如愿,现在总算补上了,可惜兄弟们早已天各一方。我看的恐怖片不多,完整看完的加起来不超过十部,其中包括《沉默的羔羊》、《闪灵》、《午夜凶铃》和《山村老尸》,到现在为止,我最喜欢的是这部《见鬼》。原因挺简单,因为它够单纯,我不喜欢太复杂的电影;李心洁够漂亮,恐怖片的女主角一定要漂亮,要不多没意思;还有就是拍得干净,没有血腥的内容,高明的恐怖片把功夫下在观众的心理上,那些靠血腥场面取胜的电影其实一开始就落在了下乘。《见鬼》中有一个桥段是我看过的恐怖片中最恐怖的:阿汶指着照片问心理医生,这姑娘是谁呀?医生奇怪地说:这不是你吗?一声尖叫,一片漆黑。这么久了,阿汶在镜子里看到的不是自己,而是另一个女人。

《见鬼》让我迷上了恐怖片,于是再接再厉去看库布里克的《闪灵》。看完后对那个住在丹尼嘴里的托尼充满了好奇,它究竟是何物?它是正是邪?还有那个浴缸里的女人,还有结尾的照片,费人猜疑。毕竟是西方的大师,擅长启人疑窦,公布答案的工作下放给评论家:看看三十余年江湖之上,众说纷纭,莫衷一是。关于这个电影我觉得,如果去掉后边出场的鬼怪,把一切都归结在杰克的幽居症和丹尼的闪灵能力上,效果或许更好,我不喜欢装神弄鬼的恐怖片。整个电影最触动我的是杰克在空旷的大厅里打字,声音响亮到刺耳。我一个人住,深夜打字也是噼啪作响,浸透了幽居的清冷。真怕两个月住下来,也患上了幽居症。

《喜剧之王》。不知看过多少遍了,比大话西游更让我勤奋。遗憾的是《喜剧之王》寒碜的地方太多,周星驰当导演只能算有一半合格。但是,这个故事的素质绝不低于大话西游,比起大话西游的遥远的爱情,这种小人物的自卑与自尊会更让人感动。现在流行翻拍,我觉得星爷还是先别忙拍新片了,找个好的导演做副手,再拍一遍《喜剧之王》吧。相信稍加努力,它的地位一定会超越大话西游,成为星爷集大成的作品。

在一个午后看了《西雅图夜未眠》。一个纯种的好莱坞爱情片,不过未免过于天真了,梅格·瑞恩扮演那个天真的女人却恰到好处,我喜欢她。

用两个晚上把《美丽心灵》看了两遍。传记片拍得好看不容易,《美丽心灵》却不止好看,简直迷人,罗素·克罗的第一个镜头就进入了状态,电影开始三分钟,观众已经欲罢不能。罗素·克罗是一个了不起的演员,从角斗士到美丽心灵,他的角色转换不着痕迹,演技只有出神入化才能形容。这是我第三个崇拜的好莱坞男演员,前两个是汤姆·汉克斯和达斯汀·霍夫曼。

长夜漫漫,无心睡眠,就从星球大战的第一部《新希望》开始看。《新希望》拍了也是三十年了,实在太难看了,当然三十年前人们不这么看。希望后面几部能好看一些。

好莱坞这么多魔幻片,我最喜欢的还是哈利·波特,前天晚上把《火焰杯》看完了。有三集珠玉在前,《火焰杯》的故事和特技已经不再吸引人,我期待的是哈利·波特和张秋或赫敏的爱情故事。中国姑娘张秋在火车上和楼梯口的两次出场让人眼前一亮,可惜戏份太少,这份爱情燃烧起来,还要等到第五集。

昨天晚上兼了一个夜班,顺便看了《憨豆的假期》,罗旺·阿特金森足够搞笑,使我幸免于睡。这个电影让我想起赵本山的《落叶归根》,以电视屏幕为阵地的两个国宝级的笑星,都走上银幕,拍了一段跌跌撞撞笑料百出的旅程。阿特金森说拍完这个电影他也该息影了,我仔细去看,看到了他的满脸笑纹。尤其是和女主角在一起,他的衰老真让人伤心。对了,憨豆先生的这部电影史无前例地出现了一个女主角,她开车带着他在树荫覆盖的路上疾驰,像一个绿色的精灵,每一个微笑都让人沉醉。她的名字叫艾玛·德考尼斯。

艾玛·德考尼斯在《憨豆的假期》里穿青碧色,她还拍过一部《尼罗河情人》,在里面她穿茜色,几乎是我最喜欢的两种颜色。艾玛·德考尼斯几乎是穿这两种颜色最美的女人,她像个小一号的苏菲·玛索。明天看《尼罗河情人》。

附录:中国色彩图典

艾玛·德考尼斯




 
毛小懋 @ 2006-12-03 11:40

 
首先摆明我的立场。我是挺吴的,这从标题可以看出来。
 
我觉得吴用“狷狂”形容黄已经算是很克制了。黄说吴的那篇文章“完全像是在发动一场针对我要从人格人品上彻底消灭我的阴谋”,无非是因为吴对他的品性的一些概括:偏执,自负,斤斤计较,过度敏感,过度防卫,等等。网上对吴不够客观的指责因此形成一股压倒性的潮流,不过我很怀疑,这些批判吴的立场的人真正熟悉黄的有多少,而其中熟悉黄的人维护他、替他遮掩这些弱点和缺陷的又有多少。说得直接一点,批判吴的立场不客观的这些人,他们自身的立场有多少是客观的?而对于像笔者这样并不熟悉黄健翔的人,在这方面本来不应该有发言权,但是,我们看到,文章发表以后黄健翔表现出的“偏执、斤斤计较、过度敏感、过度防卫”的失当反应,其实正印证了吴虹飞对他的品性做出的结论。
 
 
当然,要评论这件事,并尽量使自己的立场足够客观,最方便的做法还是去翻阅一遍网上相关的文字信息。两个多月的兼职网编生涯也让我养成了在网上连篇累牍地翻检资料的习惯。我昨天费很大力气才找到黄健翔在tom的博客,把有关此争执的文章都看了看。然后去《南方周末》把成为导火索的三篇文章仔细读了。然后去吴虹飞的新浪博客,看了十余篇相关和不相关的文章,并听了幸福大街的五首歌,相当喜欢《粮食》。然后去看了董路博客上的四篇相关文章。顺带看了《南方周末职业规范委员会关于“黄健翔专题”的意见》,以及《南方周末一名记者致黄健翔的信》、《黄健翔是反抗者还是暴君》。再搜索几篇相关的帖子,尤其是吴虹飞在泡网的匿名发言。心中比较有数,觉得可以说一些自己的看法。
 
把上述资料链接一下,相当于相关文献检索:
 
 
 
世界杯的时候,黄健翔喊“意大利万岁”,虽然遭到很多批评,但也获得更多人的欣赏,到现在我们寝室的阿红还把那段激情的录音保存在手机里,没事常听听。那时的黄健翔是狷狂。狷狂或许带有一丝贬义,但不会有恶意,相反更多还是一个赞赏的词汇。如今“飞翔事件”,黄健翔至少在我的印象中迅速变质,我找不出更适合的词语来形容他,只好先用这个显然贬义的“癫狂”(词典解释:言谈举止轻佻的,不庄重,不合常情,放荡不羁)凑合。
 
我仔细读过吴虹飞的文章,她对黄健翔的描述并没有明显的恶意。11月30日下午,吴虹飞在泡网网用著名的阿飞姑娘的ID发表题为《关于黄健翔事件的十点说明》的帖子,其中有一段谈到个人立场和倾向问题:“骂我的人首先应该看看文章,其实,有人认为我文章倾向性太明显,还有很多人认为我太温和,太中规中矩。有些人把一些负面的句子摘出来,好象我在攻击他,其实他们应该把称赞和承认他才能的话也摘出来,然后计算下比例,这样他们就知道其实文章还是平衡的。而且有些不利于他的话,我就不写了。我的文章的主要意思是说,这个辞职事件似乎是一个‘反抗体制’的问题,但其实不是,我认为更多是个人利益选择,他的朋友董路证明他会走娱乐路线,那对他有更好的前景。实际上,我前面写到3000字的时候,一直在夸他,而在后来的采访中,尤其是和他的好朋友的采访中,我发现了新的思路,我决定,更客观的评价他。”况且,谁规定记者一定要替被采访者说好话?《南方周末》又不是《人民日报》。
 
黄健翔遭遇“解说门”的时候还号称像个男人那样去战斗,可惜现在他表现得太不男人了。在自己的博客里,黄健翔对吴虹飞的人身攻击远比吴虹飞在报上的报道言辞激烈、影响恶劣。如前所述,吴虹飞的文章没有明显的恶意,黄健翔却是彻头彻尾的恶意。而且由于黄健翔目前的名人身份,如《南方周末一名记者致黄健翔的信》中所说:“你的名气足以使你的怒骂通过博客,通过其他媒体的广泛传播,给这份报纸,以及那个弱女子带来伤害。”并且,“作为前媒体人士,你应该了解,你可以通过正常渠道与本报沟通,而不是到喧嚣的网络中去逞匹夫之怒。在任何纷争中,这都不是一种让对方产生信赖感的做法。”
 
网上许多人将黄健翔如此“不负责任的夸张”解释为率性而自我,我去看他的博客,确实挺“率性”,四处张扬,昨天入选了金牌光棍,今天代言了时尚品牌,明天拒绝了百万年薪。不过我倒觉得这次“飞翔事件”是他的炒作。如果这个事件真有炒作的成分,那也只能是黄健翔而不是吴虹飞。
 
如果吴虹飞要炒作,会把文章写得更加偏激些,会激烈地回应黄健翔的攻击和董路的质问,并且,整个事件也是从黄健翔那边粗俗的咒骂开始的。而黄健翔,刚刚因“意大利万岁”一炮走红,很快又是说相声,又是当主持,又是做报告,俨然一个炙手可热的明星。然后辞职,本来可以低调解决,却在网上引起轩然大波,黄健翔又成为娱乐新闻的头条。从他如此张扬(这是个中性词)的性格,我怀疑这场风波也是他幕后导演的。黄健翔此时的意图已经很明显,要进军娱乐界,明星最怕话题不多,再挑起一个与名牌报纸打官司的事件,凑成三件礼物,顺利敲开娱乐圈大门。
 
《狷狂黄健翔》一文提到“黄健翔与体制的对抗”、“捍卫自由”、“追求个性”。所以,更加微妙的是,黄健翔不仅以辞职对抗了央视这样一个在朝的至高无上的媒体,现在更利用这个“飞翔事件”对抗了南方报业这样一个在野的最牛掰的媒体。黄健翔“反抗体制,追求自由”的符号意义因此更加显著。
 
这样一来,黄健翔在未来的娱乐圈的这把交椅终于坐牢了。
 
 
董路是个著名的好事之徒,这次扮演一个替兄弟两肋插刀的角色,跟上次韩白之争的高晓松很像,不过更咄咄逼人些。
 
董路前前后后就此事发表四篇文章,然而无一例外地只对吴虹飞采访、写作过程中的技术问题进行揭露和批判,却没有对稿件的立场和倾向作出任何正面的回击。我觉得这差不多可以看成是他对吴虹飞稿件中对黄健翔的品性的描述持默认态度,否则,依照他的博客风格和站在朋友一边的立场,不会不从中寻找漏洞予以反击。是不是这也能说明吴虹飞稿件至少在立场和倾向上没有太大问题?
 
至于董路向吴虹飞提问的六个问题,依我看,即使全部属实也不是多么严重的事。尤其是什么“做记者不如做鸡”的所谓自白和那条错发的短信的引诱,是又如何?况且你们把私底下电话里的戏谑公布于众,本身已经不厚道甚至无耻了。还有,修改文章的事,从《南方周末职业规范委员会关于“黄健翔专题”的意见》公布的内容看,未按照董路所补充的文字修改的两段,并未损伤董路原意。至于断章取义,写文章不可能不在素材上剪贴取舍,董路你说的又不是主席语录,完全没有必要一字不漏。
 
我发现,除了给黄健翔看稿的问题,如果吴虹飞完全按照董路提出的另外五条去做,改后的稿子与如今见报的不会有多大出入。所以董路基本上没给黄健翔帮上什么忙,只是摆出了一个摇旗呐喊的架势。
 
至于董路引用的方舟子评选的2005年度中国不良记者名单,方舟子本身就是个哗众取宠的人物,在我的印象中他基本上跟宋祖德站在一条线上,他的话相当于八卦。况且,吴虹飞在《关于黄健翔事件的十点说明》中也说:“被列入黑名单的还有刘天时、李海鹏这样的记者,他们都是很好的、做过很好报道范本的记者,我非常荣幸,能够担当不良记者,我愿意永远这样不良下去。”
 
 
吴虹飞的《关于黄健翔事件的十点说明》接着说:“这个事情把我搞的很累。但是给了我意外之喜。一个男孩,看了这个报道,当即表示,他喜欢我。然后我们约会了。这个事情是我最大的收获。我见到了那个唱仓央嘉措的情歌的活佛。那么年轻。那么美貌,眼睛明亮。他眼睛时不时看我,对我微笑,他有时会凝视着我微笑。我就会发现,原来,我还是会,喜欢别人的。我问他:请问上师,有人现在骂我,到处都是,应该怎么办?是忍,还是怎么样?上师说:先还手,再忍。而他的信徒居然说了一句:又不是黄健翔。他们不知道,我就是那个被骂的吴虹飞。我笑了。我见到了我最喜欢的上师。他的眉毛和眼睛是无双的。这个事情让我看到了人心。黄的,董路的。重要的,是许许的。在他那彪悍的、粗糙的皮相后面,是一颗非常善良和侠义的心。他讲的话是对的。这个稿子我做的问心无愧。我开始对人生有了新的感悟。”
 
有必要先声明一点。我从昨天开始喜欢吴虹飞,喜欢她的歌声和文字,真诚地祝愿她爱情美满,所以写这样一篇挺吴的文章。如果这篇文章会有很多读者,请不要怀疑我是吴虹飞的枪手。我不搞八卦,不学逻辑,不当枪手,只是不小心听了一个叫《粮食》的歌,然后反复看这个天真率性女子的博客文章。
 
昨天上午吴虹飞贴了一篇日志,是几张乐队的照片,其中一张是舞台上的阿飞姑娘(见文后),乖巧的像个布娃娃。之前读冯唐的一篇《阿飞姑娘的文化意义》,有一段描写:“阿飞站在台上,我踮着脚尖,超越一片人头,望见。身材小小的一个姑娘,穿了个小花棉袄,红的,上面绣着小花。阿飞双手大力掐搂着一个大号话筒,仿佛一个大号的花心筒,阿飞大声尖叫,我对音乐一窍不通,感觉声音嘹亮而扭曲,仿佛处女叫床,痛并快乐着。”与这张照片很接近,不过我不听摇滚,想像不出她在舞台上疯狂的模样。以后如果去北京,如果阿飞还唱歌,如果我能找到那些乌烟瘴气的酒吧,一定要去看看,听听这个飞扬的侗族女子唱《粮食》。
 
“阿飞唱完,招呼来自泡网的歌迷群众,找了一家小馆,问老板有没有啤酒和很大的折扣。尽管阿飞咋咋呼呼,要菜单,安排座位,辱骂老板,但是我看得出来,她应该是个极端内向的人,是我的同类。”
 
吴虹飞的内向在她的性情文字当中。她的文字不像她的歌声那么极度张扬,细细碎碎,喃喃自语,有她的歌词一样苍白的影子。文字会反映内心,一篇文章或许可以遮掩什么,文章多了就遮掩不住了。一年多下来,吴虹飞在博客里水一样绵绵不绝地写了400多篇日志,内心的孤单已经袒露无遗了。我刚才搜索了几篇写吴虹飞的文章:《用音乐和文字缝制嫁衣》、《比较喜欢的一个写手》,有一段:“女孩一样的偏执与乖巧,妇人一样的唠叨与忧伤,混混阿飞一样的反叛不羁与不可理喻,还有那翘着嘴巴的看似老实实是调情的小手腕,构成了吴虹飞驳杂纷乱的文字空间。”这个文字空间里的吴虹飞与舞台上的和记者身份的吴虹飞几乎是两个人,这是不是就是她传说中的双重生活,在这两种情节的夹缝里,躲藏着一个倔强的吴虹飞。
 
吴虹飞在事件发生后的回应比较笨拙、倔强,贴几篇南方都市报的社论、马晓春的序、南方周末记者的信,还挂上一张暧昧的扫黄先锋的图和一支有趣的一只想变成橘子的苹果的歌,显得像那篇肇事的报道一样温和、锋芒内敛。11月30日吴虹飞开始暴露锋芒,用阿飞姑娘的ID发帖《关于黄健翔事件的十点说明》,两个小时后被网易转载,又是一阵风波。其实即使在这样一个比较私密的论坛上,吴虹飞也没有十分过激的表现,数千字的帖子只出现了一个人渣和一个丫,她把人渣一带而过,紧接着网易却拿着它做了头条新闻的大标题。其实这对据说满口粗口的摇滚歌手阿飞姑娘来说已经够隐忍和宽容了,如果说谁过分,吴虹飞这两个字也远远比不上黄健翔那一个字。次日下午,应阿飞姑娘的请求,《十点说明》在泡网的原帖被删除。阿飞在泡网的其他几个小帖子,言语无忌,留给对手和媒体无数把柄。既然已经成为一个娱乐事件,大家不妨继续吵下去,吴虹飞更加倔强,她站在了舞台上。
 
 
昨天,王三表贴了一个帖子,名叫故事的结局总会有点出乎预料,太有趣了。我们一起期待这么娱乐、这么完美的结局。
 

 
《粮食》:
 
 
 



 
毛小懋 @ 2006-09-28 17:45

辗转新乐、耐特、龙腾三大网吧,终于把《夜宴》看完了。想说点看法。
 
《十面埋伏》出来的时候,一个影评人从戛纳回香港,感慨说:原来《英雄》不错啊。《无极》出来的时候,韩寒的一篇文章代表了大众的想法:我们一直错怪了张艺谋。《夜宴》出来的时候,大家开始更加强烈地怀念和发言:天下英雄谁敌手,电影吧,还是得看张艺谋。《夜宴》的诞生显示冯小刚挑战张艺谋失利,同时标志着张艺谋独霸天下的形势正式形成。
(如果我是权威,估计会这样说话。可惜我不是,你就当我没说。)
 
其实我觉得《夜宴》应该是一个能和《英雄》平起平坐的电影。大片不一定非大场面大境界大情怀不可,《功夫》也是个大制作,就拍得挺小巧。《夜宴》风格与《英雄》完全不同,几乎是它的对立面:《英雄》正大阳刚,《夜宴》诡谲阴柔;《英雄》结构简陋,《夜宴》故事繁复;《英雄》心怀天下气雄万夫,《夜宴》儿女情长英雄气短。两种风格,不好拿到一起比较,那就隔一道桌平起平坐吧。包括陈凯歌的《无极》,也是一种风格,也算开风气之先。那么也不说什么独霸天下的话,大家齐称三剑客。《夜宴》的诞生标志着大陆最具票房号召力的三大导演三足鼎立局面正式形成。
 
因为冯小刚拍《夜宴》在《英雄》、《无极》之后,自然从两部电影身上学了不少,譬如看两个前辈都吃了剧本的大亏,就去改编莎士比亚,譬如跟陈凯歌学会了恶搞,这个便宜可赚大了。《英雄》因为是第一部,国人空前关注,张艺谋也赚大了。只陈凯歌,票房勉强,舆论上又是百花光头、又是馒头血案、又是北美退货、又是天池环境,可吃了大亏。
 
坊间的评论,老拿艺术片的大标准去丈量《夜宴》。我觉得这样不大对。好莱坞大片从来不是艺术片,怎么一引进来就变了。用这标准去要求拍艺术片起家的张艺谋、陈凯歌还说得过去,为什么要用它要求冯小刚?冯氏电影本来就是以没有深度著称的。千万别说这是因为看得起他。
 
诚信、艺术家、睡觉蹬被子、咏叹调……舆论称《夜宴》遭遇“台词门”。我不觉得这些台词有什么。要说不符合古人身份,谁知道古人是什么样子?古人会飞吗?古人说普通话吗?质疑这些台词的人可以改行去做考据家。我觉得不必这么考究,能把故事讲明白就行。
 
还有就是笑场的事。我录的《夜宴》葛优那段咏叹调:“是复仇的欲望帮你穿越了死亡之谷,还是你的忧郁打动了女人,让她们的柔情维系着你的生命?或者,百般算计不如一颗单纯的心。如果不是,啊,哥哥,是你的灵魂在冥冥之中保佑着你的儿子,要他用我的血来恢复你的光荣。如果是这样,哥哥,我把尊严还给你!”挺精彩。
 
看见效果了没有?我刚才用“百般算计不如一颗单纯的心”Baidu了一下,发现已经有2730条相关网页,全是《夜宴》台词。我怀疑这就是冯小刚要的,迄今9000万的票房可能就有1000万是这些夸张的台词引诱来的,中国观众好为人师,听说这个片子的台词漏洞百出,忙不迭地来看看,回去指指点点。而且这样的台词非常容易流传,那种无懈可击、泯然众人的台词其实没人能记住。以冯小刚和盛和煜的大才,加上前期后期几百号人,不会连“诚信”、“艺术家”这样明显的小学生的纰漏也看不出来。看来,冯小刚早就看透了这个恶搞的时代。所以,第一个恶搞《夜宴》的不是别人,正是冯小刚自己。
 
我有点不大明白冯小刚为什么不顺手拍个古装喜剧。想了想,估计是没信心。香港的古装喜剧像《大话西游》已经很难超越。还是拍个正剧,加塞几个笑料,效果比专心拍个喜剧还要好。
 
《夜宴》是不是有点跑题了,我怎么光看见“夜”,没看见“宴”?
红、白、黑三色用得真漂亮,象征意义也精彩。
还有,章子怡最后是给谁射死的?我怎么没看明白?




 
毛小懋 @ 2006-09-15 11:18

《这一年九月的第八个夜晚》
 
我的像墙角的疤痕一样忧伤的手
牵着窗帘 忧伤的布纹
把这扇背向南方的窗户 从
傍晚的周围 种植了脚手架的森林
深处 细细密密麻麻木木
不礼貌的深灰色眼睛 深处
轻轻抹掉
 
窗台长着苔藓一样的灰尘 和
出生在花瓶里的植物
窗帘画满线索、风声、印象和草莓
风声和线索把它们印象的起伏
停在窗玻璃薄薄的中间
草莓 吹醒了枕巾上的季节
像蒲公英眯缝眼睛的种子
欢快地降落向春天
我们挽起柳枝编织的旧篮子
模仿两只蘑菇变成的小熊
互相踩着深深浅浅的脚印
跑进了森林
 
两只等来了春天的熊
在森林的深处
湖泊深处 淡蓝色岛屿上 两棵橡树下
惊慌地张望
它们迷路了
 
我的像墙角的疤痕一样忧伤的手
还在默写走出森林的路线
灯绳悄悄的 像一根垂直的地平线
切开了这个疲倦的屋子
苍白和黧黑的两张面孔
我离灯绳还遥远得
要背着干粮的蚂蚁走两个黑夜
电灯 喂饱过飞蛾的梦和
像谷穗一样紧密的 寻找森林的熊
忽然停止了吟唱
我们变成两条在浅水 最浅处 寻找森林的鱼
在月亮失踪的晚上
像刚才一样惊慌地
互相等待身上的水滴 慢慢变干
 
房东递过来一根蜡烛
我端着它走向黑夜漫无边际的楼道
我打开房门
看见对面的窗帘 像
多年前 我去城里的路上追寻的赭红色裙裾一样 飞扬
风像夜色
在整个屋子里流淌
蜡烛熄灭了
 
其实一开始我不是这么写的。原文如下:
 
这一年九月
第八个夜晚的风声
在布满线索的窗帘上抖开
它细致的曲线
窗帘布满线索、风声、印象和草莓
像一面潦草的旗
招展四周起伏不止的 视线
地基像坟基一样单薄的
筒子楼虚弱的构思──
脚手架 遥远地偷窥的
八平米见方的 青苔深厚的 所有秘密
 
写得很痛苦。我本来要的是个童话诗的感觉,后来换了支铅笔:
 
我牵着窗帘
把窗子从
傍晚的脚手架的森林
深处 细密
不礼貌的眼睛 深处
轻轻抹掉
 
后来又觉得太简陋,不爽,于是改,最后改成前面那样繁复的模样,基本上再现了中间那首诗的拖沓和诘屈聱牙。
 
这首诗与从前不同在于,我写它的时候没有任何现场的模仿。从前写诗,边翻某本诗集边写,很多意象直接从别人的诗里拿。写这首诗我已经半年多没读诗了,上次读还是在去年寒假回家的火车上,在等待黎明的时间里读顾城。写完它后我倒是忽然有强烈的读诗的冲动,跑去图书馆借了本瓦兰选的《中国先锋诗选》和杨炼的《大海停止之处》。
 
至于标题的“秋天深了王在写诗”,那是我从前在榕树上的一个ID,当时非常真诚地写诗。汐子和十七一定很怀念。从去年七月凑出一组诘屈聱牙已达极致的《七月无诗》以后,没再动笔。今天忽然有诗兴,是为了纪念一件事。
 
9.14夜



 
毛小懋 @ 2006-05-18 17:22

5月16日-5月18日。



 
毛小懋 @ 2006-05-17 17:24

汐子枫的flash作品《柒月·小米》。



 
毛小懋 @ 2006-05-16 12:25

八行诗。



 
毛小懋 @ 2006-05-15 16:23

大鱼海棠的一个经典flash。



 
毛小懋 @ 2006-05-15 13:42

5月13日-5月15日。



 
毛小懋 @ 2006-05-14 07:13

母亲节的早晨,阳光很好很好。
 
我在西安,让思念穿越数千里的中原大地,抵达故乡莒县城的东南一隅,一栋灰白楼房的四层。我祝福我不知道世上还有母亲节这样一个节日的母亲,在所有我在或者离开的日子里,万事无忧,吉祥如意,福禄欢喜,长生无极。
 
 
 



 
网志分类
所有日志
内向帐簿·小水
外向篇章·大风
拼盘·我贴我贴我贴贴贴
最新评论
小心陷阱
链来恋去
后台
新浪日志
after7
x23

歪酷博客

订阅 RSS

 

0007077